Немезида - загадочный двойник Солнца, существует или нет? Часть 2.
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="2160" height="1440" />)
Первая часть здесь - https://main.community/m/DNBwqn
В гипотезе о Немезиде, есть как аргументы за, так и против. И исследователи не сидят на месте, а в находятся в постоянном поиске. Каждая из сторон находит новые доказательства или антидоказательтсва существования гипотетического двойника Солнца.
На счёт периодичности массовых вымираний тоже нет ясности, палеонтологи тоже довольно оживлённо дискутируют. И вероятность того что сторонний космический объект влияет на эти процессы на Земле, тоже полностью отбрасывать не стоит.
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="549" height="365" />)
Одним из аргументов в пользу существования Немезиды является, открытая в 2003 году малая планета транснептуновой группы Седна.
Транснептуновый объект Седна имеет очень длинную и необычную эллиптическую орбиту вокруг Солнца в диапазоне от 76 до 937 а.е. Один раз орбита Седны совершается за 11 400 лет. Его первооткрыватель, Майкл Браун из Калифорнийского технологического института, отметил в статье журнала Discover , что местонахождение Седны, казалось, не поддается объяснению: «Седны не должно быть там», - сказал Браун. «Нет никакого способа поместить Седну туда, где она находится.
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="759" height="485" />)
Она никогда не подходит достаточно близко, чтобы на нее повлияло Солнце, но она никогда не уходит достаточно далеко от Солнца, чтобы на нее могли повлиять другие звезды». Поэтому Браун предположил, что за аномальную орбиту Седны может быть ответственен массивный невидимый объект. И этим объектом может быть тусклая, плохо видимая звезда - компаньон Солнца, то есть Немезида
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="2559" height="1001" />)
Оппоненты этой версии считают, что на орбиту Седны не обязательно влияет звезда-компаньон, это может быть и другой трансплутоновй объект, например гипотетические планеты Тихе (газовый гигант) или Тейя (суперземля), либо какое-то другое небесное тело.
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="2298" height="1440" />)
Также продолжаются поиски звезды невидимки в инфракрасном спектре. Поиски Немезиды в инфракрасном диапазоне важны, потому что более холодные звезды сравнительно ярче светятся в инфракрасном свете. Обсерватория Лейшнера Калифорнийского университета не смогла обнаружить Немезиду к 1986 году. Инфракрасный астрономический спутник ( IRAS ) не смог обнаружить Немезиду в 1980-х годах. Астрономический обзор 2MASS , который проводился с 1997 по 2001 год, не смог обнаружить звезду или коричневый карлик в Солнечной системе. Если Немезида существует, она может быть обнаружена Pan-STARRS или запланированными астрономическими исследованиями LSST .
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="1920" height="1440" />)
В частности, если Немезида является красным карликом или коричневым карликом , ожидалось, что миссия WISE (инфракрасный обзор неба, который охватил большую часть солнечной окрестности в измерениях параллакса для проверки движения ) сможет его найти. WISE может обнаруживать коричневые карлики с температурой 150 кельвинов на расстоянии до 10 световых лет , и чем ближе коричневый карлик, тем легче его обнаружить. Предварительные результаты исследования WISE были обнародованы 14 апреля 2011 г. 14 марта 2012 г. был опубликован полный каталог миссии WISE. [30] В 2014 году данные WISE исключили Сатурн .или тело большего размера в облаке Оорта на расстоянии до десяти тысяч а.е.
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="1545" height="973" />)
Расчеты, проведенные в 1980-х годах, показали, что объект Немезида будет иметь неправильную орбиту из-за возмущений со стороны галактики и проходящих звезд. Работа Мелотта и Бамбаха показывает чрезвычайно регулярный сигнал, несовместимый с ожидаемыми нерегулярностями на такой орбите. Таким образом, поддерживая периодичность вымирания, он кажется несовместимым с гипотезой Немезиды, хотя, конечно, не противоречит другим типам подзвездных объектов . Согласно пресс-релизу НАСА за 2011 год, «недавний научный анализ больше не поддерживает идею о том, что вымирания на Земле происходят с регулярными повторяющимися интервалами.
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="799" height="613" />)
Сейчас в научной среде преобладает точка зрения, которая считает существование звезды коричневого, красного или чёрного карлика - компаньона Солнца,менее вероятным. Но я бы не стал отбрасывать полностью эту гипотезу, так как законы существования нашей Вселенной, ещё смогут преподнести нам массу удивительных и даже на первый взгляд невероятных неожиданностей, как например описанное в следующей статье - (Астрономы открыли невозможную с точки зрения современной науки звезду) - https://3dnews.ru/1060319/astronomi-otkrili-nevozmognuyu-s-tochki-zreniya-sovremennoy-nauki-zvezdu
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="597" height="335" />)
Источники: 1) Space.com, «Sun’s Nemesis Pelted Earth with Comets, Study Suggests»
2) Raup, D.M.; Sepkoski, J.J. Periodicity of Extinctions in the Geologic Past (англ.) // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America : journal. — 1984. — 1 February
3) Richard A. Muller, Nemesis (Weidenfeld and Nicholson, 1988, OP) - https://muller.lbl.gov/pages/lbl-nem.htm
4) R. Foot, Z. K. Silagadze, Do mirror planets exist in our solar system?
5) "New evidence that all stars are born in pairs". Berkeley News. 2017-06-13. Retrieved 2018-06-19. - https://news.berkeley.edu/2017/06/13/new-evidence-that-all-stars-are-born-in-pairs/
7 comments