Кошмар на улице Вязов

5 years ago

Старая добрая классика. Это пока что последний фильм из классики, что я хотела бы рассмотреть. Получилась некая «трилогия классики жанра».

Как по мне, данный фильм образца 1984 года самый культовый и самый лучший представитель классики слешера. Почему? Сейчас разберёмся.

И так, этот фильм имеет 7 фильмов и 1 ремейк. Скажу сразу, ремейк я не смотрела и даже не собираюсь. Вот только не этого фильма. Для меня классические 7 частей Заняли какое-то особое место в сердце и не хочу осквернять их. Да и отзывы на ремейк я видела в основном негатив. Так что, сорри но нет. Что ж, перейдём к оценке сие фильма.

Плюсы:

+ Новизна идеи. Маньяк который убивает во снах. А что, не плохо, отдельный поклон сценаристу. Где ещё было хоть что-то подобное? Нигде. Особенно в те годы.

+ Дизайн Крюгера. Слишком субъективно, ну комон, эта шляпа, свитер, «когти»... ммм. Из всех маньяков в фильме, что мне доводилось видеть, Крюгер Роберта Инглунда самый запоминающийся.

+ Игра актеров. Дети. Не смотря на проскакивающие нотки фальшивости, подростки справляются просто отлично. Да, где-то переиграют, но недоигрывания нет. Это радует.

+Харизма Крюгера. Вот если бы не убивал, забавный дядька. И шутейки подкинет, и при жизни явно был милым собеседником.

+Считалочка. О пресвятые еноты, сколько ее переводов есть, но ее английская версия божественна. Кому интересно, можете загуглить. Лично у меня она месяц из головы не вылетала точно.

Минусы:

- Актеры. Взрослые(кроме Крюгера и ещё парочки). В основном их тупизм. Взрослые знали Крюгера, знали почему он убивает, так почему они молчат об этом??? Просто потому что им наверно стыдно за содеянное в прошлом. Но это не отменяет того факта, что из-за их молчанки гибнут люди. Думаю от того, что взрослые сразу расскажут подросткам, кино сильно не потеряло бы.

- Графика. Если в Пятнице и Хэллоуина был только грим, то в Крюгере была частично и графика и сложноисполняемые эффекты(сцена с кровавым фонтаном если кто знает). Сейчас это смотрится по большей части до жути фальшиво. Графика касается в основном последующих частей. В 1ом ее по-моему не было(сорри не помню)

- Цензура. На сколько я знаю, изначально Крюгер должен был быть педофилом-насильником, но никого это из студий не устраивало, и лишь одна согласилась взять этот сценарий, с условием что педафилизм уберут из сценария.(другие студии ещё отказывались из-за жестокости в том числе). Хотя такое поведение маньяка многое объяснило бы.

- Конвейерность. Каждый новый фильм с какой-то стороны и тянул франшизу, но с другой топил. Особенно 2ая часть. Для меня самые лучшие это 1ая и 3ья.

Что же мы имеем в итоге? Да просто офигенный фильм с крутой задумкой. Вот серьезно, от Майкла Майерса и Джейсона Вурхиза можно убежать. Как ни крути, бегай хоть вечно, но ты выживешь. А что Крюгер? Крюгер поимел их всех. Он убивает во снах. Тут бежать некуда. Да, ты конечно сможешь придумать какой-нибудь защитный купол и сидеть под ним. Но, у Фредди тоже есть свои фишки. Сон это так же и его территория, и даже если по каким-то причинам он не убьёт тебя во сне, то испугает так, что ты спать больше не захочешь, ибо он может так истощать вечно. А без сна ты долго проживешь? Рано или поздно появятся микросны(кто не знает ты спишь, но как бы нет, т.е. сон мешается с реальностью), а там по-любому тебя выключит. Это единственный маньяк(по крайней мере что мне известны) от которого не сбежать никак.

И если в детстве я этого могла не понять, сейчас меня это пугает. Пугает эта безысходность.

Итог: 8/10 енотов.

232

2.2K

26 comments