Концепция гандикапа или есть ли в природе понятие красоты?

2 years ago

Красота - это такое сочетание внешних признаков, которые кажутся нам привлекательными. Но красоты в природе нет, потому что она просто не имела бы никакого смысла, а то, что мы принимаем за неё, на самом деле — ГАНДИКАП.

Анатомические различия между самцами и самками одного и того же биологического вида (рога, окраска, зубы, волосяной покров, размер и т.д) называются ПОЛОВЫМ ДЕМОРФИЗМОМ. Половой деморфизм позволяет животным определять, где самка, а где самец. Чем меньше родитель участвует в жизни потомства, тем сильнее выражены его вторичные половые признаки, и наоборот.

ГАНДИКАП – это гипотеза о том, что наблюдающиеся у самцов некоторых видов животных вредные для выживаемости признаки служат демонстрацией качества генома. Еще Дарвин, обосновывая свою теорию, заинтересовался чертами, наличие которых у животных не вписывалось в его стройную концепцию: выходило, что приспособленность не всегда служит высшим мерилом отбора. Вызывающий окрас, большая грива, тяжелые рога — непрактичы. Многие из этих особенностей могут привлечь внимание хищников, а некоторые — помешать скрыться от них.

Но почему же женским особям нравятся бесполезные декоративные детали, ради которых самцам приходится жертвовать безопасностью? Сначала самцы с характерным признаком обращают на себя внимание и оставляют потомство; затем их дети наследуют и саму черту, и ее предпочтение. Так длинные хвосты наводняют популяцию, становясь всё шикарнее. Когда большинство самок на протяжении нескольких поколений выбирает самых красивых самцов, то и потомство, скорее всего, будет щеголять таким же украшением.

Согласно гипотезе Амоца Захави, самки обращают внимание на особей мужского пола с выраженными украшениями именно потому, что те вопиюще непрактичны. Нарядный мачо как бы дает понять: «Я могу себе это позволить! Я настолько хорош, что выживаю вопреки неадаптивному признаку». Чем сложнее жизнь, тем сильнее мужчина, преодолевающий эти трудности.

Такие признаки приспособленности нельзя симулировать. Чтобы не возникало сомнений в подлинности, они должны быть «дорогими», так же как толстая золотая цепь на шее мафиози — если будешь носить бижутерию, братва не поймет. Только здесь оценка идет в биологической валюте. Рога оленя метаболически крайне затратны — увеличиваются примерно на два сантиметра в сутки, то есть животное фактически отращивает новый орган. А генная активность при этом схожа с той, которую демонстрируют раковые опухоли, только скорость деления клеток намного выше! Своими свежевыращенными рогами олень демонстрирует качество генотипа и скорость метаболизма. Чем затратнее — тем круче.

А что же происходит с половым поведением у людей? Эволюционная психология стремится объяснить его, рассматривая его как результат работы базовых механизмов человеческой психики. Исследователи выяснили, что женщины даже считают партнеров с бородой более привлекательными для долгосрочных отношений, чем гладко выбритых. Примером фишеровского убегания можно считать лицевую растительность у мужчин, аналог львиной гривы.

А ещё вне конкуренции мужчины, обладающие чувством юмора. Джеффри Миллер разработал теорию сигналов приспособленности. Он предположил, что чувство юмора — черта, которую мужчины стали использовать в тактиках привлечения, потому что женщинам она нравится. Умение шутить для человека своего рода виртуальный павлиний хвост. Оно указывает на развитые когнитивные способности, скорость умственной реакции и в конечном счете — на приспособленность и удачную комбинацию генов.

Как и в случае с красивым и неудобным хвостом, затратными умственными способностями, указывающими на успешный метаболизм в коре полушарий, обладают только лучшие. А что же с женщинами? Да, кроме женственности красоты им нужно самим обладать умственными способностями, чтобы искать человека с такими же достоинствами.

Некоторые философы полагают, что обладание разумом — спорное удовольствие. Иногда он так же мешает радоваться жизни, как павлинам хвостовые перья — спасаться от хищников. Наши когнитивные способности действительно не служат репродуктивным целям напрямую, но мы выражаем себя через интеллект и творчество. Так что, вполне возможно, что разум возник как результат брачных игр.

https://knife.media/sexual-choice/

204

7 comments