Поговорим о потребительстве?

10 months ago

Ох уж это потребительство! Кто застал СССР, хорошо помнит, как в нём клеймилось потребительское отношение к жизни. А клеймили людей, которым была по барабану линия партии и правительства и вся та пропагандистская мишура в СМИ. О тунеядцах тут вообще речь не идёт.

А ведь без потребительства всё моментально рухнет, вся экономика! Не верите? А для чего же тогда во всем мире производится огромное количество товаров и услуг? То-то же.

Но у нас разговор пойдёт не о всеобщем потреблении, а только о маленькой его части - о потребительской корзине.

Потребительская корзина – это набор товаров и услуг, которые человек или семья потребляют в месяц. В постсоветских странах под потребкорзиной понимают минимальный набор продуктов и непродовольственных товаров и услуг – так сказать, "для поддержания жизнедеятельности". Естественно, такая корзина ничего не говорит о реальном потреблении и используется лишь для определения прожиточного минимума и инфляции.

В то же время в большинстве стран мира потребкорзина характеризует не минимальный, а средний уровень потребления. Именно поэтому сравнения с другими странами оказываются всегда не в нашу пользу: в то время как в отечественной корзине лежат картошка и хлеб, в британской - шампанское и бифштекс.

А всё-таки, как же сравнивать жизнь в разных странах не по ощущениям, а по конкретным цифрам, как это сделать?

Выход из этой ситуации нашли аналитики компании Picodi, которые сравнили уровень минимальной зарплаты после уплаты налогов в 56 странах мира, а также соотнесли цены восьми основных групп продуктов с минимальным доходом работающих в этих странах.

Аналитики компании создали условную продуктовую корзину, в которую поместили 8 универсальных категорий продовольственных товаров: хлеб, молоко, яйца, рис, сыр, мясо, овощи и фрукты. Авторы исследования отмечают, что это очень небольшой и, положа руку на сердце, довольно скудный список. Но, тем не менее, продукты, находящиеся в нем, способны удовлетворить минимальную потребность в питательных веществах среднестатистического взрослого человека. К тому же цены на эти товары в разных странах постоянно отслеживаются, в том числе и международным сообществом, так что актуальные данные найти несложно.

Согласно расчетам Picodi, лучше всех устроились жители Великобритании, Австралии и Ирландии, где работающие, получающие самые низкие (естественно, для этих стран) зарплаты, тратят на тот же продуктовый набор всего 7-7,6% доходов. А ситуация в Узбекистане и Нигерии вообще уникальна: здесь стоимость бюджетного набора из 8 продуктов превышает местную минималку.

Затраты на продукты в разных странах по отношению к минимальной зарплате можно найти здесь:

Всё течёт, всё изменяется. В том чмсле и базовые человеческие потребности. И если в середине ХХ века эти потребности имели такой вид:

( пирамида Маслоу), то сейчас (с известной детей юмора) всё больше людей эту самую пирамиду видят так:

Я, например, считаю, что интернет (и соответственно то, что его обеспечивает) следует считать одной из базовых человеческих потребностей.

А что вы думаете по этому поводу? Как бы вы расставили приоритеты в этом вопросе?

Всем удачи и успехов!

5 comments