Осмелюсь напомнить участникам слова "мальчика, который выжил после наводки волшебной, почти что бузинной палочки SEC"
Атака 51%
В 2022 г. Виталик Бутерин опубликовал пост с объяснением своего пессимизма относительно будущего блокчейн-мостов.
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="1472" height="736" />)
Главным препятствием в использовании мостов он назвал "необратимость негативных последствий при атаке 51 %."
Так он пишет:
"Теперь представьте, что произойдет, если вы переместите 100 ETH в Solana,
чтобы получить 100 Solana-WETH, а затем Ethereum подвергнется атаке 51%.
Злоумышленник вложит кучу своих собственных токенов ETH в Solana-WETH,
а затем отменит эту транзакцию на стороне Ethereum,
как только сторона Solana подтвердит это.
Контракт Solana-WETH больше не будет поддерживаться полностью,
и, возможно, ваши 100 Solana-WETH теперь превратятся всего в 60 ETH.
Даже если существует идеальный мост на основе ZK-SNARK,
который полностью подтверждает консенсус,
он все равно уязвим для кражи из-за подобных атак 51%".
А теперь проверьте же в сети, как обстоят положения с децентрализацией:
так же и с BTC:
так и с ETH - продукта другого "мальчика, который выжил"
и который принял сторону гоблинов и теперь руководит банком Гринготтс,
где чеканят и рассказывают о коллекционных монетах, поэтому напомню про гоблинов, лишним в школе сказочных идиотов явно не будет:
3 comments