Осмелюсь напомнить участникам слова "мальчика, который выжил после наводки волшебной, почти что бузинной палочки SEC"

6 months ago

Атака 51%

В 2022 г. Виталик Бутерин опубликовал пост с объяснением своего пессимизма относительно будущего блокчейн-мостов.

Главным препятствием в использовании мостов он назвал "необратимость негативных последствий при атаке 51 %."

Так он пишет:

"Теперь представьте, что произойдет, если вы переместите 100 ETH в Solana,

чтобы получить 100 Solana-WETH, а затем Ethereum подвергнется атаке 51%.

Злоумышленник вложит кучу своих собственных токенов ETH в Solana-WETH,

а затем отменит эту транзакцию на стороне Ethereum,

как только сторона Solana подтвердит это.

Контракт Solana-WETH больше не будет поддерживаться полностью,

и, возможно, ваши 100 Solana-WETH теперь превратятся всего в 60 ETH.

Даже если существует идеальный мост на основе ZK-SNARK,

который полностью подтверждает консенсус,

он все равно уязвим для кражи из-за подобных атак 51%".

А теперь проверьте же в сети, как обстоят положения с децентрализацией:

так же и с BTC:

так и с ETH - продукта другого "мальчика, который выжил"

и который принял сторону гоблинов и теперь руководит банком Гринготтс,

где чеканят и рассказывают о коллекционных монетах, поэтому напомню про гоблинов, лишним в школе сказочных идиотов явно не будет:

171

3 comments