Мы не наблюдатели реальности, а её интерпретаторы

3 years ago

Чтобы доказать эту мысль фактами, начнём с простых примеров. Сейчас в реальности этот текст на русском языке представляет собой набор визуальных символов, которые сами по себе ничего не значат. Но, взглянув на него, мы воспримем не только сами символы, мы воспримем ещё некий смысл, который этими символами закодирован. Восприятие смысла возможно только в том, случае, если у нас в уме есть информация - что эти символы означают. Если таковой нет - не знаю русского языка - восприятия смысла не произойдёт.

Мало того, воспринятый смысл в разных умах может отличаться. Слово "отдых", к примеру для одного означает полежать на диване у телика, для другого -туристическая поездка, для третьего - вечеринка в компании друзей. То есть в самом наблюдаемом тексте никакого смысла нет, смысл подгружается из обусловленностей нашего ума, в ответ на этот текст (набор визуальных символов). Вывод: воспринимаемый нами смысл не наблюдение, а интерпретация наблюдаемого, субъективная дешифровка кода.

А дальше ещё интереснее. Что мы называем наблюдаемым миром? Это наши собственные ощущения: цветовые, звуковые, тактильные и т.д. - структурированные определённым образом. Сейчас я вижу клавиатуру, свои руки, набирающие текст, диван, слышу тиканье часов, вижу монитор и кресло...:

Но всё это на самом деле только моя смысловая интерпретация. Никаких этих объектов нет - есть набор структурированных ощущений, которые сами по себе не имеют смысла. Этот набор ощущений наблюдается единым кадром, а наличие объектов и их значение - лишь моя смысловая интерпретация. Собака или кот, не увидят здесь того же самого, что и я.

Идём дальше. С точки зрения науки всё вокруг состоит из элементарных частиц, которые находятся на значительных расстояниях друг от друга, в реальности нет никаких сплошных и твёрдых макрообъектов. Однако мы видим кругом сплошные и твёрдые объекты. Моё тело сейчас не прикасается к креслу. Частицы, из которых состоит тело, висят над частицами кресла - а чувство твёрдости - создаёт эффект отталкивания между частицами. Получается, объекты, которые я вижу -это не реальность, а моя интерпретация, образ в моём сознании.

Идём дальше: световые волны сами по себе не имеют никакого цвета. Волны имеют определённую частоту. Глаз, улавливает определённый диапазон световых волн. Но я не вижу никаких волн, я вижу цвета, которых нет в объективной реальности. Жёлтый, красный - возникают в моём сознании, как ответ моей обусловленности на сигнал от внешнего мира. Подобно тому, как в буквах нет смысла, также и в волнах различного диапазона нет жёлтого, красного, зелёного. Цвета подгружаются в ответ на волновой сигнал, как и смыслы подгружаются в ответ на слова. И то, каковы будут эти цвета и смыслы зависят от моей обусловленности, а не от самого сигнала. Вот, к примеру, платье на картинке разные люди буквально видят по-разному

Таким образом, получается, что всё воспринимаемое мною, начиная от смыслов и заканчивая ощущениями - лишь субъективный ответ на сигнал из внешнего мира, возникающий в моём сознании из него самого. То есть я не являюсь наблюдателем объективной реальности, я создаю свою реальность в ответ на внешний сигнал.

188

4 comments