Комментарий Смерти некомпетентен?! или же "Шкала Оригинальности"
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="716" height="1000" />)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="1080" height="1080" />)
Зато будет ОЧЕНЬ МНОГАБУКАФФФ!!
Кстати да, название - кликбейт, основанный на реальных событиях.
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="540" height="1899" />)
(Так называемая "Шкала Оригинальности" - это та ущербная гифка с превьюхи, которая ни у кого не грузится)
ᅠ
Я бы, наверное, не стал делать этот пост, но сначала это(https://mdk.is/m/DbyOoo), потом это(https://mdk.is/m/vZaXZj).... Уже два срача в течении одного месяца.
Совпадение, скажете вы?!
Удивительно, что всего лишь два, скажу я..
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="540" height="1814" />)
Давайте я сразу поясню за 80%: помните первый тезис данного поста? Ну так вот, в той или иной степени рерайтом является всё!!
И, насколько я понял(а я тоже человек и могу ошибаться), моё мнение, отчасти, разделяет @UndERAppter:
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="934" height="541" />)
И вообще, ЕСЛИ так подумать, любой форс - есть легализация тонн рерайтов. А из этого следует, что чем больше рерайтов, тем меньше рерайтов! Но это уже какой-то пиздец🤣. Или нет 🤔😐
ᅠ
Конечно, если вспомнить пост @Fgh420,
(https://mdk.is/m/DO8gYv) то может показаться, что я мелю какую-то чушь, ведь он разложил всё по полочкам! Хорошо бы, если бы это было так. Но в таком случае данный пост был бы не актуален.
ᅠ
А теперь вернёмся к разговору.
@Skamer утверждает, что "главари" лишь призывают людей, дабы те решили, что делать с постом, да и я ни разу не замечал чего-либо противоречащего данному утверждению. Но ведь изначально Комментарий Смерти создавался как некий авторитетный штамп "этот пост хуйня"
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="926" height="740" />)
и соответственно при разных обстоятельствах, когда человеку лень вникать в суть проблемы он может просто заметить КС в комментариях/уведомлениях и неглядя поставить диз, автоматически подписываясь под личным мнением (читай второй тезис) призвавшего Комментарий.
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="540" height="2000" />)
И снова поясняю: в данном посте я так яростно, фактически, защищаю рерайты по той простой причине, что их стало слишком сложно отделить от оригинального контента (читай первый тезис. Да и второй тоже)
Эхе-хе-хе-хех...
Ладно, что-то я малость запизделся ...
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="1080" height="2093" />)
99 comments